زندگی پیامبر(ص) و ائمه معصوم(ع) را بهانه ی مال اندوزی، رفاه طلبی یا هوس بازی خود، نکنیم!

معصومین(ع) جلوی ما را خواهند گرفت که چرا رفتار بد خود را به ایشان نسبت دادیم؟

توجه کنیم که نعوذ بالله معصومین(ع) نه مثل ایشان، مال اندوز بودند و نه هوس باز.

می دانیم بسیاری از روایت ها، با واقعیت دین و اخلاق ائمه اطهار(ع) تناقض دارند.

ولی برخی به ظاهر مسلمان، بنا به منافع خود، روایات را بنا به مصالح خود تفسیر می کنند یا روایات متناقض با واقعیت را بهانه قرار می دهند تا وضعیت غیر اسلامی و غیر اخلاقی خود را توجیه کنند.

هوس بازان:

مثلاً برخی برای چند همسری از روی هوس بازی، تعدد زوجات پیامبر یا یکی از امامان معصوم را بهانه قرار می دهند.

ولی توجه ندارند که پیامبر(ص) نه از روی هوس، بلکه عمدتاً بخاطر جلوگیری از جنگ یا فتنه، این کار را انجام می دادند.

قبایل عرب در آن زمان، اداب و رسومی داشتند و پیامبر(ص) نمی توانست همه چیز را در یک لحظه به ایشان بفهمانند.

وقتی رئیس یک قبیله یا بزرگی از داخل اصحاب، به ایشان پیشنهاد ازدواج با دختر خویش را به پیامبر می داد، اگر پیامبر قبول نمی کردند، آنرا توهین به خود می دانستند و این کج فهمی ایشان ممکن بود باعث جنگ و فتنه در بین ایشان شوند.

همچنین هیچیک از ائمه اطهار (ع) نیز نعوذ بالله برای هوس بازی، ازدواج ننمودند و این افراد نباید شرایط اخلاقی خود را با ائمه اطهار مقایسه کنند.

همچنین اگر نیت ایشان رفع فساد و فقر در جامعه باشد، چقدر به جوانان کمک کردند تا خانواده تشکیل دهند. یا به این بهانه می خواهند به هوا و هوس خود رسیدگی کنند.

رفاه  طلب ها و مال اندوزان:

برخی مال اندوزان فعلی، برای توجیه مال اندوزی، رفاه طلبی و لباس های فاخر خود، امام صادق(ع) را بهانه می کنند و چه عبارتهای غلط به زبان می آورند و می گویند: روزی یکی از شاگردان امام صادق (ع)، از ایشان می پرسند چرا شما مانند جدتان امام علی (ع) لباس ارزان قیمت نمی پوشید؟!

و امام در جواب می فرمایند شرایط اقتصادی زمان جدم متفاوت با زمان ما است!!

و این جمله بدرد رفاه طلبهای امروز می خورد!!

ضمن اینکه تفاوت زمانی ما با ائمه بسیار زیادتر است و بسیاری از این بهانه استفاده می کنند!

آیا این روایت واقعیت دارد؟!

اگر شرایط اقتصادی مردم در زمان امام صادق(ع) که می دانیم حاکم آن ظالم بود، اینقدر خوب بود پس این حاکم ظالم شرایط مدینه فاضله را برای مردم بوجود آورده بود و این درست نیست.

و اگر در زمان ایشان نیز فقیر وجود داشت، چطور ممکن است امام صادق(ع)، لباس فاخر را به کمک به فقرا ترجیح دهند و مانند جدشان امام علی(ع) زندگی نکنند؟!

خودروی گران قیمت:

کسانی که خودروی گران قیمت سوار می شوند مرکب امام حسین(ع) را بهانه می کنند و می گویند از بهترین مرکب ها بود!

اسب در آن زمان برای جنگجوها، وسیله و ابزار جنگ بود و قابل قیاس با خودروی شخصی امروزی نیست که با پول خودروی برخی مسلمانان امروز، می توان یک خودروی معمولی خرید و با بقیه پول آن ده ها نفر را از فقر و آوارگی نجات داد.

سرمایه داری در اسلام دارای قوانین مترقی و حقوق بشری می باشد ولی برخی خود را به خواب زده اند تا مجبور به کاری نشوند که مایل به آن نیستند.

در اسلام به جمع آوری مال حلال نیز حسابرسی می شود.

حرامها عقاب و حلالها حساب.

اموال حرام مجازات و اموال حلال نیز حسابرسی می شوند.

خداوند از انسان می پرسد: با اموالی که از راه حلال جمع کردی چه کردی؟ در حالی که بسیاری از گرسنگی می مردند؟

خانه گران قیمت:

خانه امام علی(ع) را بهانه خانه گران قیمت خود می کنند.

در زمان ائمه اطهار(ع) چیزی بنام ارزش زمین به شکل امروزی مطرح نبود.

امام علی(ع) از راه حفر چاه امرار معاش می کردند.

ساخت خانه برای ایشان آسان بود.

زمینهای اطراف خانه امام در کوفه خالی بود و ارزش زمین در آن نقطه مطرح نبود. در صورتی که در حال حاضر برخی از مال اندوزان، خانه هایی دارند که با پول آن می توان صدها نفر را صاحب خانه نمود.

زندگی خود را قبل از آنکه دیر شود، تغییر دهیم و از آنچه هستیم بهتر شویم.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

error: Content is protected !!