دلیل اول:
فقط دیکتاتور از دیکتاتور حمایت می کند.
حکومتهای مردمی، تابع ملت هستند.
هیچ ملتی قبول نمی کنند که خودشان حکومت دمکراتیک داشته باشند ولی ملتهای دیگر دارای حکومت دیکتاتوری.
پس اگر یک حکومت از دیکتاتور حمایت کند، خودش نیز دیکتاتور است.
چون حکومتهای استعمارگر غرب، از دیکتاتورهای عرب خلیج فارس و دیکتاتورهای دیگر حمایت می کنند و حتی اکثر آنها را خودشان نصب کرده اند، خودشان نیز حکومت دیکتاتوری می باشند.
دلیل دوم :
ذات استعمار، ذات منفعت طلبی است و وجود دیکتاتورهای عرب برای استعمار غرب مفیدتر است از دمکراتیک بودن آنهاست.
حکومتی که منافع خود را بر منافع ملت ترجیح می دهد، تابع رأی مردم و افکار عمومی نیست و این حکومت دیکتاتوری است، حتی اگر با انتخابات روی کار آمده باشد، انتخابات حتماً دارای اشکال سیستمی می باشد.
( اشکالات سیستمی انتخابات در غرب برای کارشناسان واضح است و در چند پست از این سایت به آنها اشاره شده است.
ریشه ی این اشکالات در این است که رسانه ها و تمام سازمان ها و ابزارهای حکومت و تأثیر گذار بر آراء و افکار عمومی در دست سرمایه داران می باشند که حاکم اصلی در این کشورها می باشند. و عقلای مستقل ملی جامعه و ملت، توان مقابله با آنها را ندارند.
آزادی بیان در جایی که صداهای حاکمان سرمایه دار، آنقدر بلند است که صدای عقلای جامعه شنیده نمی شود و تأثیری بر وضع موجود نخواهد گذاشت.)
