مجازات حتمی الهی را نادیده می گیرند و به حقوق دیگران تجاوز می کنند ولی غذای مشکوک به سم را نمی خورند!
حرام خدا را بدون مطالعه حلال می کنند ولی غذای مشکوک به سم را نمی خورند!
چگونه است که اگر یک نفر بگوید این غذا سم کشنده دارد با وجود لذیذ بودن، از خوردنش خودداری می کنند،
ولی حرام خدا را که اکثرا” با دلایل علمی و اجتماعی منطبق بوده اند، براحتی و بدون دلیل عقلی، کنار می گذارند؟!
غذای مشکوک به سم را نمی خورند ولی:
حرام خدا را بدون مطالعه حلال می کنند و نگران مجازات الهی نیستند!
دزدی می کنند و نگران مجازات الهی نیستند!
به اموال دیگران دست درازی می کنند و نگران مجازات الهی نیستند!
انسانهای بیگناه را می کشند و نگران مجازات الهی نیستند!
از بیت المال سوء استفاده می کنند و نگران مجازات الهی نیستند!
رشوه خواری می کنند و نگران مجازات الهی نیستند!
البته قسمتی که از نظر علمی هنوز اثبات نشده باشند، دلیل بر اثبات نشدن در آینده نیست.
مثلا” اگر گفته می شود ، گوشت خوک انگلی داشته که اخیراً آنرا کشف و از بین برده اند:
اولا” از کجا معلوم که در آینده مشکل دیگری کشف نشود که قابل از بین بردن نباشد؟ زیرا حرام الهی بمعنای غیر قابل حلال شدن آنست .
ثانیا” در این 1400 سال مصرف این گوشت حرام که این انگل را داشته چه توجیه عقلی داشته ؟!
توجه کنید اگر در موضوع گوشت خوک اختلاف نظر باشد، آیا در کشتن مردم بی گناه برای منافع اقتصادی، اختلاف نظر نیست ولی غربی های به ظاهر مدافع حقوق بشر میلیون ها نفر را برای رفاه اقتصادی خود کشته اند و می کشند!!
همچنین توجه داشته باشیم که ملتهای غربی اگر مخالف نسل کشی مردم بی گناه در کشورهای جهان سوم آسیا و آفریقا و امریکای لاتین نبودند، بر علیه حکومت های استعمارگر خود قیام می کردند نه آنکه با شرکت در انتخابات، به آنها مشروعیت دهند!!
گروههای تروریستی صهیوامریکایی سعودی قطری تاکنون بیش از یک میلیون نفر را به کشتن داده اند و علت آن منافع اقتصادی امریکا و چند کشور غربی دیگر می باشد!!
ملت های غربی از این منافع سود می برند و لذا مخالفت جدی با این نسل کشی ندارند یا خود را فریب می دهند که سازنده ی ارشد این گروههای تروریستی امریکا و دوستانش نیستند؟!!
لذا ملت های غربی منتظر مجازات الهی باشند!!
